麻将胡了东莞一工人从电梯坠落摔成植物人！打官司获赔268万元
2023年3月△▷●☆□…，东莞市第二人民法院作出一审判决-☆-，判令某公司赔偿欧某138▲….9万多元★…★◁，该公司独资股东陈某承担连带清偿责任=■▼★-•；房东赔偿80万多元★☆●■□▷。
公司一方不服•●•◆◆■，提出上诉•▲-●★。2023年8月△◇◇…■▼，东莞市中级人民法院终审维持原判▷■☆▷。
法院酌定由某公司对本事故承担七成责任☆★--，房东承担三成责任▷◁▼●◇。欧某的医疗费■◁☆、残疾赔偿金●◁▼、被扶养人生活费=▪○、精神损害抚慰金等各项损失依法合计268万多元●…■，应由某公司承担188万多元▷-•▼，房东承担80万多元△☆•=◁▽。扣除某公司已支付的49万多元后•◁△▪◁，还应支付138◁▽★.9万多元★▲◁。陈某作为某公司独资股东●□•●◇，未能举证证明其个人财产与公司财产之间相互独立◁•▷=■●，应对公司的债务承担连带清偿责任=▽。
被送往医院住院治疗◇☆■=●。呈植物生存状态▷▪▪，欧某因此受伤…◇◁★，不料电梯突然坠落○▼-□。
五旬男子欧某经人介绍前来搬运▽…◆□☆。为一级伤残•●▲。欧某经司法鉴定为重型颅脑损伤=●-☆◆▲，2021年9月△▲▼▼☆，欧某进入二楼电梯◁▷○□★，东莞市大朗镇某公司新到一批货物需要装卸◇=▼•●。2022年4月▲▼▪，案情显示□=◇△☆，为取出电梯里用于装货的栈板■▷○☆▷•，
法院经审理认为□△◆▲▪，本案为提供劳务者受害责任纠纷麻将胡了△▪□•▪。欧某系由他人介绍到某公司处从事搬运卸货工作▽★■○，某公司承诺现金结算●▪☆，其工作过程直接受该公司管理★-▽◆▽、指挥▷☆••★=，并由该公司负责本次劳务报酬的发放=▽▼，故该公司与欧某为雇佣关系■◇◁▲-。电梯中虽有关于严禁载人的警示标识▪▪▷★=▲，但欧某并非是在乘坐电梯上下的过程中受伤-△○，其进入电梯是为了取出用于装货的栈板▷●▪=◇•，这是借助平台载货的基本操作★●▼，并无证据证明欧某存在操作不当行为▼●▽，故不应认定其存在过错▪=●★•。
案涉电梯专供某公司装卸货物●▼▪-◁，某公司作为唯一使用人•-□☆▪，应对其定期维护保养以确保安全▷▼。承租之初该电梯就曾发生过故障●▷-▼□★，某公司知悉有安全隐患但并未重视○•●△，仍允许欧某等人自行操作及用于装卸货物麻将胡了▽▷▼▼•，导致欧某在提供劳务过程中受伤…▲▪•，某公司未履行雇主义务◇△…●，对此有重大过错●★★○▲●。
工人在电梯停止期间进去拿用于装货的栈板▽■•◆，电梯却突然坠落☆•，工人被摔成植物人▪☆◆▪=•，巨额赔偿责任应由谁承担▷▪？7月2日▽◆☆，南都记者从东莞市第二人民法院获悉••▼•◁★，该案经东莞两级法院审结……，认定雇主某公司应承担七成赔偿责任188万多元▽★□▼□，电梯所在物业的房东应承担三成赔偿责任80万多元★=△•△○。日前●△□▲■，该案赔偿款已全部执行到位☆◇•○■。
2022年9月◆▪…•，欧某在家人帮助下◇▪■，将雇主某公司及其独资股东△□、房东告上法庭•▽，要求三被告连带赔偿医疗费等各种损失共400多万元▼◁●=□▷。
房东并未能证明其禁止某公司使用案涉电梯▽◆••△◇。即使案涉电梯为前任租户安装•□，前任租客退租后▽…◁◇▲☆，该电梯已由房东控制■★，并由房东将其与房屋作为整体出租给某公司使用☆◇◇■◁。在双方未明确约定的情况下◆◆-□，房东有义务保障该电梯的安全性■▪。房东未尽到出租人的维修义务★★★，对本事故发生有明显过错▼▷▼。